中国商标网资讯（引自成都商报）

       9月18日将在北京开拍的商标专场拍卖会上，将出现多个我们似曾相识的知名品牌商标。在拍卖承办方的网站上，记者不仅看到了与科勒、麦当劳标志十分相似的商标，还有“六和塔”、“牛顿”等中外名人名地被抢注成的商标。

“科勒”做起皮具生意？

       据了解，即将在这次拍卖会上亮相的270多件商标，有近20%属于“傍名人名景”的商标，这些商标起拍价从1元到上百万元不等。乍一看，它们和超人漫画形象、麦当劳拱形标志等众多知名品牌十分相似。只是在局部细微之处，例如，颜色、中英文说明略有不同。

      其中一个名为“科勒”的商标，和知名的卫浴品牌“科勒”的标志如出一辙，两者的中、英文字体和颜色都十分相似。

      此外，还有一些商标，如“六和塔”、“同里”、“牛顿”、“柯南”等中外名人、著名景点也出现在拍品目录中。

      这些克隆商标注册类别五花八门，但和被“仿”对象所在行业相距甚远。例如，“仿麦当劳”的名称为“门牌号”（M即门字的拼音首字母），商标范围为剃须刀等手工器械；而“仿科勒”从事的业务范围则是皮具。

“高仿名牌”不怕侵权？

“高仿名牌”商标公然拍卖，难道不怕被告侵权？

       就此问题，四川盛豪律师事务所主任律师杜小东表示，如果这些商标已经注册、获得商标号，从法律的角度来说它们是合法的。根据相关规定，商标保护是分类进行的，只有驰名商标才可获得跨类保护。

       麦当劳、科勒等品牌，如果它们在注册商标时仅限于某一类别，而上述商标在其他类别进行注册成功，则并不对麦当劳、科勒等构成侵权。

         拍卖承办方负责人赵晓凯介绍，“高仿科勒”之所以能注册成功，也是因为其注册的类别是皮革皮具类，而公众所熟知的“科勒”品牌则未在该类别注册，所以二者并不冲突。赵晓凯甚至称，“仿麦当劳”是个很有创意的商标，能注册成功非常难得。

        昨日，记者致电科勒成都地区相关负责人问询。对方表示，将把该问题反馈到公司相关部门，等待处理。

       虽然从法律上看，这些“仿名牌”商标目前未构成侵权，但难免使消费者混淆。被“仿”的品牌该如何应对？

         杜小东律师称，这些品牌可以以侵权为由，申请驰名商标认定，待相关部门认定后，即可判定对方侵权而撤销该商标。